建设工程施工合同纠纷 (2015)阿民初字第48号
裁判要旨
2010年3月24日,茂县规划建设局将茂县茂汶大桥灾后重建工程发包给被告江西建工承建。被告江西建工承包该工程后,将部分工程分包给被告四川国远施工。被告四川国远又与原告王学凯口头协议将该工程中部分零星工程交由原告王学凯施工。被告四川国远与原告王学凯双方未签订书面合同,被告四川国远与原告王学凯之间的口头协议因违反《建筑法》的规定,为无效协议。原告王学凯已实际完成部分零星工程施工,原告王学凯为茂县茂汶大桥灾后重建工程中部分老桥墩撤除及土石方开挖工程的实际施工人。2012年4月16日,被告四川国远向被告江西建工出具的《委托付款》函中已确认了原告王学凯完成工程的部分工程款563235元及未核价部分的工程量;按照茂县城乡建设规划和社会保障局核实的综合单价计算,未核价部分工程量的工程款为375174.83元;原告王学凯完成工程的总工程款应为938409.83元(已确认部分563235元+建设局核价部分375174.83元)。被告四川国远与原告王学凯之间虽未签订书面合同,但庭审中被告四川国远认可双方口头协议将工程交由原告王学凯施工。原告王学凯已完成部分零星工程,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合
摘要
2010年3月24日,茂县规划建设局将茂县茂汶大桥灾后重建工程发包给被告江西建工承建。被告江西建工承包该工程后,将部分工程分包给被告四川国远施工。被告四川国远又与原告王学凯口头协议将该工程中部分零星工程交由原告王学凯施工。被告四川国远与原告王学凯双方未签订书面合同,被告四川国远与原告王学凯之间的口头协议因违反《建筑法》的规定,为无效协议。原告王学凯已实际完成部分零星工程施工,原告王学凯为茂县茂汶大桥灾后重建工程中部分老桥墩撤除及土石方开挖工程的实际施工人。2012年4月16日,被告四川国远向被告江西建工出具的《委托付款》函中已确认了原告王学凯完成工程的部分工程款563235元及未核价部分的工程
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民初字第48号原告王学凯。委托代理人李文坛(特别授权)。被告四川国远建设工程有限公司,住所地成都市高新区天府大道天府三街。法定代表人吴建国,总经理。委托代理人刘芳(一般授权),四川国远建设工程有限公司员工。被告江西建工第三建筑有限责任公司,住所地南昌市洪都南大道。法定代表人张小平,总经理。委托代理人王洪,四川天天律师事务所律师。原……