寻衅滋事 （2019）桂01刑终351号

上诉人（原审被告人）潘以健、潘寿业伙同原审被告人潘福龙随意持械殴打他人，情节恶劣；任意毁坏他人财物，情节严重，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，潘以健提出犯意、准备作案工具，并召集潘寿业、潘福龙共同实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；潘寿业、潘福龙积极参与实施犯罪行为，均起主要作用，均系的主犯，应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚，鉴于二被告人的作用相对潘以健较小，在量刑时可酌情予以考量。 对于上诉人潘以健及辩护人提出的上诉意见和辩护意见，经查，在案证据有潘以健的供述，证实其为殴打受害人，准备了砍刀和伸缩棍，并相约本案同案人潘寿业、潘福龙共同实施殴打他人和毁坏他人财物的行为，上述事实亦有同案人潘寿业、潘福龙的供述相佐证，足以认定。没有证据证实受害人在本案中存在过错，原判根据潘以健犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，充分考虑其在本案中的地位、作用，结合其赔偿了受害人的经济损失并取得被害人的谅解等情节，对其在法定幅度内判处有期徒刑一年六个月的量刑并无不当。故，潘以健

上诉人（原审被告人）潘以健、潘寿业伙同原审被告人潘福龙随意持械殴打他人，情节恶劣；任意毁坏他人财物，情节严重，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，潘以健提出犯意、准备作案工具，并召集潘寿业、潘福龙共同实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；潘寿业、潘福龙积极参与实施犯罪行为，均起主要作用，均系的主犯，应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚，鉴于二被告人的作用相对潘以健较小，在量刑时可酌情予以考量。 对于上诉人潘以健及辩护人提出的上诉意见和辩护意见，经查，在案证据有潘以健的供述，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终351号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘以健（绰号“八儿”），男，1994年9月15日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西宾阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人黄树巍，广西……