合同纠纷 （2017）川14民终1009号

黄尚玉代表唐义华一家与唐理彬签订的《协议书》是双方的真实意思表示，虽然双方签订的《协议书》存在较大的瑕疵，但并不影响双方按协议内容履行自己的权利及义务。2001年黄尚玉去世后，唐义华等五人作为继承人有权主张自己的合法权利，2015年唐义华等五人回家后多次向唐理彬、刘翠英提出返还承包地均无书面通知，唐义华等五人起诉视同解除通知，故黄尚玉与唐理彬于1995年11月22日签订的《协议书》于起诉状副本送达之日即2017年4月24日解除；协议签订后，唐理彬、刘翠英在唐义华家房屋居住负有维修、管理之责，但2008年因地震自然灾害致危房，已无实际修缮意义而垮毁，故唐理彬、刘翠英不承担责任；唐义华等五人主张自己的房屋在不知情的情况下毁损并要求唐理彬、刘翠英按照征收高速路占地标准予以赔偿，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，唐义华等五人应承担举证不利的法律后果，并且2008年地震之后唐义华等五人回家发现

黄尚玉代表唐义华一家与唐理彬签订的《协议书》是双方的真实意思表示，虽然双方签订的《协议书》存在较大的瑕疵，但并不影响双方按协议内容履行自己的权利及义务。2001年黄尚玉去世后，唐义华等五人作为继承人有权主张自己的合法权利，2015年唐义华等五人回家后多次向唐理彬、刘翠英提出返还承包地均无书面通知，唐义华等五人起诉视同解除通知，故黄尚玉与唐理彬于1995年11月22日签订的《协议书》于起诉状副本送达之日即2017年4月24日解除；协议签订后，唐理彬、刘翠英在唐义华家房屋居住负有维修、管理之责，但2008年因地震自然灾害致危房，已无实际修缮意义而垮毁，故唐理彬、刘翠英不承担责任；唐义华等五人主张自

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1009号上诉人（原审被告）：唐理彬，男，1967年12月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李海燕，眉山市仁寿县中正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘翠英，女，1966年07月09日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李海燕，眉山市仁寿县中正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐义华，女，19……