同居关系子女抚养纠纷 （2017）陕07民终976号

子女抚养权是否需要变更，应当依照婚姻法及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保证子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合本案实际情况，原、被告在未婚同居期间生于一子全一，作为孩子的父母对子女均有抚养的义务。孩子现在年幼，随母亲生活的依赖性较强，被告将孩子带回老家抚养，对孩子的身心健康比较有利。原告虽然提交了本人工资收入，住房等情况的证据，用于证明其具备较好的抚养能力和抚养条件，来变更全一的抚养权，但未提交充分证据，用以证明被告在抚养孩子期间出现了法定变更子女抚养条件的情形。被告在审理中也明确表示有能力和条件抚养孩子，故对原告要求变更非婚生子全一抚养关系的诉讼请求，不予支持。原告全霖彬系全一的父亲，在全一随被告李建英生活期间，有探视全一的权利，在全霖彬探视全一时，被告李建英应当予以协助，提供方便。一审遂根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告全霖彬的诉讼请求。受理费300元，由全霖彬负担。上

子女抚养权是否需要变更，应当依照婚姻法及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保证子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合本案实际情况，原、被告在未婚同居期间生于一子全一，作为孩子的父母对子女均有抚养的义务。孩子现在年幼，随母亲生活的依赖性较强，被告将孩子带回老家抚养，对孩子的身心健康比较有利。原告虽然提交了本人工资收入，住房等情况的证据，用于证明其具备较好的抚养能力和抚养条件，来变更全一的抚养权，但未提交充分证据，用以证明被告在抚养孩子期间出现了法定变更子女抚养条件的情形。被告在审理中也明确表示有能力和条件抚养孩子，故对原告要求变更非婚生子全一

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终976号上诉人（原审原告）：全霖彬，男，生于1991年1月18日，汉族，广东省茂名市人。被上诉人（原审被告）：李建英，女，生于1985年7月27日，汉族，陕西省南郑县人。上诉人全霖彬与被上诉人李建英同居关系子女抚养纠纷一案，不服陕西省南郑县人民法院（2017）陕0721民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进……