医疗损害责任纠纷 （2017）辽01民终2515号

患者王某某因病到沈阳急救中心就医，双方已形成医患关系。入院后，沈阳急救中心沈阳急救中心给予相应诊治。就损害责任赔偿问题孙静、王楚皓起诉至一审法院。在审理过程中，一审法院委托北京明正司法科学鉴定中心进行医疗鉴定，并以结论作为医疗纠纷案件的重要证据形式，其证明力的认定成为医疗纠纷案件处理的关键所在。根据北京明正司法科学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，沈阳急救中心在王某某医疗过程中对王某某的医疗行为存在一定的过错，医疗的过错与被鉴定的人的损害后果之间存在部分因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此沈阳急救中心应当对患者在诊疗活动中受到损害进行赔偿。考虑沈阳急救中心的诊疗过失，同时也考虑到患者到沈阳急救中心时自身存在的疾病情况及医疗本身存在的风险，一审法院酌定沈阳急救中心对于孙静、王楚皓主张的损失按照40%比例予以赔偿。关于赔偿的具体数额，对孙静赵玉洪主张的损失赔偿请求中合理部分，予以支持。具体如下：1.医疗费。一审法院结合孙静、王楚皓提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合医疗费

患者王某某因病到沈阳急救中心就医，双方已形成医患关系。入院后，沈阳急救中心沈阳急救中心给予相应诊治。就损害责任赔偿问题孙静、王楚皓起诉至一审法院。在审理过程中，一审法院委托北京明正司法科学鉴定中心进行医疗鉴定，并以结论作为医疗纠纷案件的重要证据形式，其证明力的认定成为医疗纠纷案件处理的关键所在。根据北京明正司法科学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，沈阳急救中心在王某某医疗过程中对王某某的医疗行为存在一定的过错，医疗的过错与被鉴定的人的损害后果之间存在部分因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2515号上诉人（原审被告）：沈阳急救中心，住所地：沈阳市和平区南八马路***号。法定代表人：王耀光，系该中心主任。委托代理人：黄河，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：樊玉雪，女，汉族，住沈阳市和平区南宁南街。被上诉人（原审原告）：孙静，女，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区礼泉路。委托代理人：郎禹楠，辽宁煤都律师事务所律师。委托代理人：王……