婚约财产纠纷 （2015）运中民终字第1732号

中称：“鉴于原告徐某某与被告张某某有过一段恋爱交往，愿意给付一定的经济赔偿，并原意放弃要求被告张某某返还三金的诉讼请求。”一审这样认为根本不对，是偏袒对方，我不认可，在调解时，原告仅给我的2万元都想全要了，才调不成，那有人性化的经济赔偿意念呢三、本案我才是最大的受害者，婚没结成，怀孕又5个多月，无奈又去医院做了流产，且住院又花了大批损失费用，被上诉人了也不给承担，这些证据在一审时我已提交，我的很大损失一审不给认可，而光判我返给被上诉人3万元彩礼，实在不公，法律公平性在哪里请求：一、二审主持公正，为民做主，依法撤销（2015）运盐民相初字第174号不公判决，予以改判。二、本案一、二审上诉费由被上诉人承担。被上诉人徐某某答辩称：一、一审法院作出的判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。二、一审法院已查明：上诉人己收取答辩人彩礼48000元及三金（金戒指一枚、金手链一条、金项链一个）。并不是上诉人所称婚约彩礼是48000元，只收取答辩人彩礼20000元的事实。首先，上诉人张某某与答辩人徐某某的媒人任某某证明，上诉人与答辩人确定婚姻关系后，约定彩礼为68000元

中称：“鉴于原告徐某某与被告张某某有过一段恋爱交往，愿意给付一定的经济赔偿，并原意放弃要求被告张某某返还三金的诉讼请求。”一审这样认为根本不对，是偏袒对方，我不认可，在调解时，原告仅给我的2万元都想全要了，才调不成，那有人性化的经济赔偿意念呢三、本案我才是最大的受害者，婚没结成，怀孕又5个多月，无奈又去医院做了流产，且住院又花了大批损失费用，被上诉人了也不给承担，这些证据在一审时我已提交，我的很大损失一审不给认可，而光判我返给被上诉人3万元彩礼，实在不公，法律公平性在哪里请求：一、二审主持公正，为民做主，依法撤销（2015）运盐民相初字第174号不公判决，予以改判。二、本案一、二审上诉费由被上

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1732号上诉人（原审被告）：张某某，女，1991年6月21日出生，汉族，盐湖区居民。委托代理人：薛云峰，山西省运城市晋南法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐某某，男，1992年1月14日出生，汉族，盐湖区居民。委托代理人：赵希文，运城市经济法律服务所法律工作者。原审被告：杨某某，女，1965年3月15日出生，汉族，盐湖区……