机动车交通事故责任纠纷 （2015）永中法民二终字第292号

针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司的上诉理由，本院作如下认定：1、原审法院依据医院的医药费收据，结合病历和诊断证明等证据，认定被上诉人唐齐兴的医药费金额，符合法律规定，上诉人提出应核减被上诉人医药费中的非医保用药，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。2、虽被上诉人的伤情经法医鉴定未构成伤残，但根据法医鉴定结论确定伤后身体恢复需要的必要费用，属于康复费的范畴，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，被上诉人可以将该笔费用与已经发生的医疗费一并主张，因此，原判认定康复费有法律依据，本院予以维持。3、本案中，上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院予以驳回，根据诉讼费用由败诉方承担的原则，上诉人应负担本案的上诉费用。综上，原判认定事实清楚，处理正确，本院依法维持原判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　禹楚丹审　判　员　　黄　素代理审判员　　曾　忞二〇一五

针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司的上诉理由，本院作如下认定：1、原审法院依据医院的医药费收据，结合病历和诊断证明等证据，认定被上诉人唐齐兴的医药费金额，符合法律规定，上诉人提出应核减被上诉人医药费中的非医保用药，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。2、虽被上诉人的伤情经法医鉴定未构成伤残，但根据法医鉴定结论确定伤后身体恢复需要的必要费用，属于康复费的范畴，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，被上诉人可以将该笔费用与已经发生的医疗费一并主张，因此，原判认定康复费有法律依据，本院予以维持。3、本案中，上诉人提出的上诉理由均不能成

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第292号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司。负责人谢芳。委托代理人蒋遥。被上诉人（原审原告）唐齐兴。委托代理人张能发。原审被告周云。原审被告王双燕。上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司与被上诉人唐齐兴，原审被告周云、王双燕机动车交通事故责任纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司不服湖南省祁……