服务合同纠纷 (2019)川01民终8572号
裁判要旨
无人机公司与华远公司签订的《无人机模型设计展览合同》系双方真实意思表示。 关于双方签订的《无人机模型设计展览合同》是否生效的问题。华远公司辩称合同未经华远公司代表签字,该合同不能生效。根据庭审查明的事实表明,华远公司虽未在合同上签字,但双方公司已盖章确认,且均已按合同约定进行了实际履行,这已充分表明了双方已认可了该合同约定的权利义务,虽合同签订中有瑕疵,并不能影响合同的生效。因此,各方当事人均应按该合同约定履行相应义务。华远公司完全履行了合同约定的义务,并提交了相应服务成果照片,华远公司应按约定支付费用。 关于合同供货和安装价格是否得到业主方认可的问题。根据合同第六条约定“乙方承诺本合同相关的供货和安装价格已得到业主方(成都市润弘投资有限公司)认可,如后期出现价格争议,由乙方承担该争议的处理责任”,合同约定无人机承诺合同相关的供货和安装价格得到业主方认可,未约定承诺的具体方式。在庭审中,无人机公司明确表明该合同供货和安装价格已得到了业主方的认可,因此,华远公司以供货和安装价格未得到业主方认可为由,拒绝支付设计款无事实和法律依据,一审法院不予支持。 华远公司作为履行付款义务的一方对其是否
摘要
无人机公司与华远公司签订的《无人机模型设计展览合同》系双方真实意思表示。 关于双方签订的《无人机模型设计展览合同》是否生效的问题。华远公司辩称合同未经华远公司代表签字,该合同不能生效。根据庭审查明的事实表明,华远公司虽未在合同上签字,但双方公司已盖章确认,且均已按合同约定进行了实际履行,这已充分表明了双方已认可了该合同约定的权利义务,虽合同签订中有瑕疵,并不能影响合同的生效。因此,各方当事人均应按该合同约定履行相应义务。华远公司完全履行了合同约定的义务,并提交了相应服务成果照片,华远公司应按约定支付费用。 关于合同供货和安装价格是否得到业主方认可的问题。根据合同第六条约定“乙方承诺本合同相关的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终8572号 上诉人(原审被告):四川华远建设工程有限公司,住所地:成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。 法定代表人:张绍云,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:于文迭,四川子归律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄秀英,四川子归律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都工院无人机科技有限公司,住所……