返还原物纠纷 (2018)津02民终7838号

案号
(2018)津02民终7838号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-01-28

裁判要旨

窦惠卿受马耀娥的委托,办理公租房申办事宜,马耀娥称窦惠卿承诺代为其办理公租房申办事宜,并收取款项35000元,有窦惠卿为其出具的收条原件予以证实,窦惠卿对此也予以自认。窦惠卿个人没有为他人办理公租房申办事宜的职能,双方的委托关系虽然是一种特殊的委托合同,但是应为无效合同,依照合同法的规定,其合同自始即没有法律约束力。故窦惠卿收取马耀娥的费用35000元依法应予返还。对于马耀娥的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定,判决:“本判决生效之日起十五日内,被告窦惠卿一次性返还原告马耀娥款项人民币35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元,减半收取计337.5元,由被告窦惠卿负担。”二审中,双方当事人均未提交新证据。对双方无异议的一审判决认定的事实,本院予以确认。本院认为,马耀娥委托窦惠卿办理公租房,窦惠卿收取马耀娥手续费35000元,此系双方不争的事实。公租房是保障性住房,申领公租房是一项惠民政策,只有具备一定条件的公民才能申请公租房。窦惠

摘要

窦惠卿受马耀娥的委托,办理公租房申办事宜,马耀娥称窦惠卿承诺代为其办理公租房申办事宜,并收取款项35000元,有窦惠卿为其出具的收条原件予以证实,窦惠卿对此也予以自认。窦惠卿个人没有为他人办理公租房申办事宜的职能,双方的委托关系虽然是一种特殊的委托合同,但是应为无效合同,依照合同法的规定,其合同自始即没有法律约束力。故窦惠卿收取马耀娥的费用35000元依法应予返还。对于马耀娥的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定,判决:“本判决生效之日起十五日内,被告窦惠卿一次性返还原告马耀娥款项人民币35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终7838号上诉人(原审被告):窦惠卿,女,1965年7月26日生,汉族,天津XX厂退休职工,住天津市河东区。被上诉人(原审原告):马耀娥,女,1959年5月26日生,回族,天津市河北区XXXXXXX厂退休职工,住天津市河北区。委托诉讼代理人:张如刚,天津文木律师事务所律师。委托诉讼代理人:张君,天津文木律师事务所律师。上诉人窦惠卿因与被……