与公司有关的纠纷 (2016)湘31民终1012号
裁判要旨
本案原、被告争议焦点是:原告是否入股被告所租赁河北省涞源县玉鑫矿业有限责任公司的选矿厂?是否属于个人合伙经营?我国法律规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动;合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中原、被告签订的是《入股协议》而非《合伙协议》;《入股协议》的内容与合伙经营的基本特征不符;《入股协议》中约定的是创办浮选厂而非租赁选矿厂;被告与涞源县玉鑫矿业有限责任公司签订《选矿租赁协议书》,以个人名义租赁经营涞源县玉鑫矿业有限责任公司所属的选矿厂。原告没有参与选矿厂的经营、管理,被告也没有向原告通报具体经营状况,未按合同约定与原告结算分红,亦未要求原告承担其自述的经营亏损,不符合个人合伙的性质。本院对原、被告属合伙经营的性质不予认可。原、被告于2007年5月1日所签订《入股协议》约定,被告吴新富在河北省涞源县创办浮选厂规模为600吨/日,总投资为600万元。原告李峰自愿入股30万元,占股5%,并在被告名下。2007年5月2日被告与涞源县玉鑫矿业有限责任公司签订《选矿租赁协议书》,以个人名义租
摘要
本案原、被告争议焦点是:原告是否入股被告所租赁河北省涞源县玉鑫矿业有限责任公司的选矿厂?是否属于个人合伙经营?我国法律规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动;合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中原、被告签订的是《入股协议》而非《合伙协议》;《入股协议》的内容与合伙经营的基本特征不符;《入股协议》中约定的是创办浮选厂而非租赁选矿厂;被告与涞源县玉鑫矿业有限责任公司签订《选矿租赁协议书》,以个人名义租赁经营涞源县玉鑫矿业有限责任公司所属的选矿厂。原告没有参与选矿厂的经营、管理,被告也没有向原告通报
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终1012号上诉人(原审被告):吴新富。委托诉讼代理人:田志松。被上诉人(原审原告):李峰。委托诉讼代理人:XX飞。上诉人吴新富因与被上诉人李峰投资合同纠纷一案,不服吉首市人民法院(2015)吉民重字第68号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后,依法组成合议庭,于2016年12月8日公开开庭进行了审……