不当得利纠纷 （2021）辽02民终1278号

”部分载明：费腾主张其与吕一品个人之间存在民间借贷关系，吕一品、王婷予以否认，从双方陈述及所提供的证据来看，其一，费腾未能提供相应的借据、收据、欠条等债权凭证对其主张加以证明。在借款数额巨大的情况下，借贷双方未形成相应债权凭证，不符合民间交易习惯。其二，费腾出具的银行转账凭证仅能证明其向吕一品名下账户进行过转款的事实，而本案中2009年11月20日至2017年4月19日期间，费腾、吕一品先后担任过大连万象地产有限公司法定代表人，而吕一品出示的证据可以证明，费腾、吕一品曾以双方个人名下账户来往公司钱款。本案中的五笔转款行为均发生在2016年1月至4月期间，短时间内进行多笔大额转款，且庭审中在吕一品出具了2016年3月24日、2016年4月29日费腾签字确认的收款确认单后，费腾当庭要求变更诉讼请求，要求放弃对该两笔钱款的主张，故对于费腾要求吕一品、王婷偿还借款本金560万元及利息的主张，不予支持。(2017)辽0302民初6694号民事判决判令驳回费腾的全部诉讼请求。费腾上诉后，鞍山市中级人民法院作出(2019)辽03民终1066号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审判决对一审法院查明的

”部分载明：费腾主张其与吕一品个人之间存在民间借贷关系，吕一品、王婷予以否认，从双方陈述及所提供的证据来看，其一，费腾未能提供相应的借据、收据、欠条等债权凭证对其主张加以证明。在借款数额巨大的情况下，借贷双方未形成相应债权凭证，不符合民间交易习惯。其二，费腾出具的银行转账凭证仅能证明其向吕一品名下账户进行过转款的事实，而本案中2009年11月20日至2017年4月19日期间，费腾、吕一品先后担任过大连万象地产有限公司法定代表人，而吕一品出示的证据可以证明，费腾、吕一品曾以双方个人名下账户来往公司钱款。本案中的五笔转款行为均发生在2016年1月至4月期间，短时间内进行多笔大额转款，且庭审中在吕一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1278号上诉人(原审原告)：费腾，男，1979年7月1日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张叶菲，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕一品，男，1978年9月4日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：王婷，女，1982年5月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。二被上诉人共同委托诉……