劳务合同纠纷 (2019)甘06民终1311号
裁判要旨
依法成立的合同,对缔约当事人具有法律约束力,对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。本案中,原告起诉被告李登军向其给付劳务费用,根据本院查明的事实,原告与被告李登军存在事实上的劳务合同关系,被告朱成与原告并无劳务合同关系。根据合同相对性原则,原告主张的劳务费应当由劳务合同雇主即本案被告李登军承担给付义务。另外,法律规定,附生效条件的合同,自条件成就时生效。被告朱成向原告出具欠条,该欠条是附生效条件的合同。该生效条件为朱成向李登军给付劳务费,由李登军同意直接给付工人(原告),但该条件并未成就,该合同未生效。因此,被告李登军认为劳务费用由朱成负担的答辩意见不予采信,被告李登军未给付劳务费用属违约行为,应当承担继续履行的义务,原告要求被告李登军付劳务费用116727元的诉讼请求符合法律规定,应予支持。法律规定,对履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以要求随时履行,但应当给对方必要的准备时间。因双方未约定履行期限,根据被告李登军的欠款数额,本院酌情给予10天的准备时间。被告朱成经本院传唤未到庭参加诉讼,视为其自动放弃对原告主张事实及提供证据抗辩、举证、质证的权利,本院依法缺席判决。
摘要
依法成立的合同,对缔约当事人具有法律约束力,对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。本案中,原告起诉被告李登军向其给付劳务费用,根据本院查明的事实,原告与被告李登军存在事实上的劳务合同关系,被告朱成与原告并无劳务合同关系。根据合同相对性原则,原告主张的劳务费应当由劳务合同雇主即本案被告李登军承担给付义务。另外,法律规定,附生效条件的合同,自条件成就时生效。被告朱成向原告出具欠条,该欠条是附生效条件的合同。该生效条件为朱成向李登军给付劳务费,由李登军同意直接给付工人(原告),但该条件并未成就,该合同未生效。因此,被告李登军认为劳务费用由朱成负担的答辩意见不予采信,被告李登军未给付劳务费用属违约行
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘06民终1311号 上诉人(原审被告)李登军,男,1980年10月22日出生,汉族,住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人:解永祥,民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):潘春生,男,1986年2月6日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人(原审被告):朱成,男,1968年2月14日出生,汉族,住甘肃省民勤县。 上诉人李……