建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂09民终1672号

1.方康公司的住所地不在一审法院辖区，张成兵依据双方《承包合同》第十五条“未尽事宜双方另行补充协议，协议不成可申请签订地劳仲裁或法院起诉”之约定选择在一审法院起诉，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效······”之规定，该约定条款应为无效，一审法院不能据此享有管辖权；2.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地······合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”等规定，因本案所涉合同并未实际履行，双方当事人又没有约定合同履行地，故本案应由方康公司住所地人民法院管辖。上述意见经告知张成兵的委托诉讼代理人，其亦表示认可无异。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张成兵的起诉。张成兵已交案

1.方康公司的住所地不在一审法院辖区，张成兵依据双方《承包合同》第十五条“未尽事宜双方另行补充协议，协议不成可申请签订地劳仲裁或法院起诉”之约定选择在一审法院起诉，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效······”之规定，该约定条款应为无效，一审法院不能据此享有管辖权；2.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地······合同没有实际履行，当事人双方住所

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂09民终1672号上诉人（原审原告）：张成兵，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审被告）：湖北方康建设工程有限公司。住所地：湖北省黄梅县。法定代表人：吴方，该公司经理。原审第三人:李灰忠，男，1953年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原审第三人:湖北家好月圆置业有限公司。住所地：湖北省孝昌县。法定代表……