机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁03民终275号

案号
(2017)鲁03民终275号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

各被告承认原告在涉案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。涉案为机动车交通事故责任纠纷,保险公司应当在机动车第三者责任强制保险(交强险)责任限额内承担赔偿责任;超出部分,根据双方当事人的过错确定赔偿责任。被告田元铭承担事故的全部责任,其应当对原告的损失承担赔偿责任。被告田元铭在事故中存在逃逸情形,其辩称与保险公司以电话投保的方式设立保险合同,保险公司未就其免责条款对其履行告知义务。法院认为,发生交通事故后禁止逃逸是任何具备驾驶资格的驾驶人应当明知的生活常识,且逃逸为法律和行政法规明确规定的禁止性行为,投保人或被保险人以保险公司未明确告知主张其承担责任违反法律规定,由此,被告保险公司在商业三者险限额内免除赔偿责任。二被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、检查费均无异议,一审法院予以确认。对其他损失,一审法院认定为:1.护理费,原告未提交证据证实其出院后需护理的事实,对其院外护理的费用不予支持;原告住院期间2016年4月22日聘请护工花费护理费90.00元,4月23日至29日聘请护工花费护理费1140.00元,以上损失证据充分予以支持;原告其余住院期间,按照普通护工标准计算为

摘要

各被告承认原告在涉案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。涉案为机动车交通事故责任纠纷,保险公司应当在机动车第三者责任强制保险(交强险)责任限额内承担赔偿责任;超出部分,根据双方当事人的过错确定赔偿责任。被告田元铭承担事故的全部责任,其应当对原告的损失承担赔偿责任。被告田元铭在事故中存在逃逸情形,其辩称与保险公司以电话投保的方式设立保险合同,保险公司未就其免责条款对其履行告知义务。法院认为,发生交通事故后禁止逃逸是任何具备驾驶资格的驾驶人应当明知的生活常识,且逃逸为法律和行政法规明确规定的禁止性行为,投保人或被保险人以保险公司未明确告知主张其承担责任违反法律规定,由此,被告保险公司在商业三

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终275号上诉人(原审被告):长安责任保险股份有限公司山东省分公司。住所地:山东省济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼*****号。统一社会信用代码:9137010067681459XA。法定代表人:张峰,总经理。委托诉讼代理人:吴磊,男,长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司职工。被上诉人(原审原告):崔秀云,女,1953年5月……