建设工程施工合同纠纷 (2014)卫民终字第58号
裁判要旨
正大建材公司与龙宫泉公司签订的《碎石桩工程合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,属合同有效,双方应当按照合同的约定履行义务。本案争议的焦点是:一、正大建材公司与龙宫泉公司签订的《碎石桩工程合同》不能履行是否是龙宫泉公司违约造成的;二、龙宫泉公司的违约行为是否给正大建材公司造成了经济损失及损失数额如何确定;三、龙宫泉公司对正大建材公司主张的经济损失是否承担赔偿责任。一、关于正大建材公司与龙宫泉公司签订的《碎石桩工程合同》不能履行是否是龙宫泉公司违约造成的问题。双方签订的《碎石桩工程合同》中明确约定,龙宫泉公司必须做到路通、电通,办理好一切工程施工所需批件、证件,并为正大建材公司提供该工程四角桩点位置,及时提供工程所需的图纸以及设计变更和桩点位置。在双方签订合同后,正大建材公司及时组织打桩机进入龙宫泉公司的施工现场,并拉运了打桩所需的石子材料,而龙宫泉公司并没有办理好工程施工所需的批件、证件等手续,龙宫泉公司提交的施工日志上明确记载,中卫市相关执法部门的工作人员多次到施工现场进行阻止,下发停工通知书。到一审开庭审理时,龙宫泉公司仍然没有按照合同约定提交该工程开工建设的许可证件,及施
摘要
正大建材公司与龙宫泉公司签订的《碎石桩工程合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,属合同有效,双方应当按照合同的约定履行义务。本案争议的焦点是:一、正大建材公司与龙宫泉公司签订的《碎石桩工程合同》不能履行是否是龙宫泉公司违约造成的;二、龙宫泉公司的违约行为是否给正大建材公司造成了经济损失及损失数额如何确定;三、龙宫泉公司对正大建材公司主张的经济损失是否承担赔偿责任。一、关于正大建材公司与龙宫泉公司签订的《碎石桩工程合同》不能履行是否是龙宫泉公司违约造成的问题。双方签订的《碎石桩工程合同》中明确约定,龙宫泉公司必须做到路通、电通,办理好一切工程施工所需批件、证件,并为正大建材公司提供该工程
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)卫民终字第58号上诉人(原审被告)中卫市龙宫泉旅游有限公司。住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人黄艳杰,系该公司总经理。委托代理人王太明,宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中卫市正大建筑建材有限责任公司。住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人乌秉政,该公司经理。委托代理人李金凤,宁夏李金凤律师事务所律师。……