建筑设备租赁合同纠纷 （2013）浙舟民终字第222号

双方当事人签订的挖掘机租赁合同合法有效。双方均应依约履行合同义务。华军已按约将租赁物交付诸葛龙角，诸葛龙角应按约支付租金及承担柴油费。华军主张的租赁结束日为2011年4月12日，即华军与东海建筑中心结算租金的截止日，由于诸葛龙角对此未提出抗辩意见，亦未提出反驳证据，故法院采信华军的主张。关于挖掘机交付诸葛龙角使用的起始日，各证据反映有差异，华军主张的2010年11月5日，依据不足。但综合各相关证据审查，华军参照其与东海建筑中心的结算天数，主张租金按4个月零20天计算，合理，法院予以采纳。故华军要求诸葛龙角支付租金140000元、柴油款19072元的诉讼请求，法院予以支持。鉴于合同约定租金需按月支付，柴油款由诸葛龙角负担，故华军就拖欠的租金及由其垫付的柴油款，要求诸葛龙角支付自起诉日起的利息的诉讼请求，法院亦予支持。该利息应参照中国人民银行公布的六个月期银行贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：诸葛龙角在判决生效后十日内向华军付清挖掘机租金140000元、柴油款19072元，合计

双方当事人签订的挖掘机租赁合同合法有效。双方均应依约履行合同义务。华军已按约将租赁物交付诸葛龙角，诸葛龙角应按约支付租金及承担柴油费。华军主张的租赁结束日为2011年4月12日，即华军与东海建筑中心结算租金的截止日，由于诸葛龙角对此未提出抗辩意见，亦未提出反驳证据，故法院采信华军的主张。关于挖掘机交付诸葛龙角使用的起始日，各证据反映有差异，华军主张的2010年11月5日，依据不足。但综合各相关证据审查，华军参照其与东海建筑中心的结算天数，主张租金按4个月零20天计算，合理，法院予以采纳。故华军要求诸葛龙角支付租金140000元、柴油款19072元的诉讼请求，法院予以支持。鉴于合同约定租金需按月

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟民终字第222号上诉人（原审被告）诸葛龙角。委托代理人钱冬民。被上诉人（原审原告）华军。委托代理人张肖冬。上诉人诸葛龙角因与被上诉人华军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2013）舟定白民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本于2013年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2010年……