民间借贷纠纷 （2019）皖0122民初2868号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中原告虽主张三次出借款项均现金交付，并未提交款项的交付凭证，但根据原告提交的三份借条及相关的银行流水，及证人王某1、王某2的证人证言，款项来源较为可信，结合原告的年龄段，本院认为现金交付符合常理。 故对于原告三次出借合计430000元的事实，本院予以确认。 双方在借条中约定的利息计算标准，并不违反法律规定，本院予以支持，故原告诉请其中的7万元自2016年10月3日起按照月利率1.2%计算、11万元自2017年1月26日起按照月利率1.2%计算、25万元自2017年2月19日按照月利率1.5%计算，均计算至款清之日止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告孙礼英是否承担共同还款责任，根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，原告庭审中承认其仅在追讨欠款时才认识孙礼英，此前并不认识。 原告提交的录音材料并不能反映陈传德所借款项系用于夫妻共同生活或共同
摘要
王道金与陈传德、孙礼英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初2868号 原告：王道金，男，1948年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王永宏，安徽徽达律师事务所律师。 被告：陈传德，男，汉族，1957年12月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：孙礼英，女，汉族，1959年6月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区新站社居委朱小郢组，现住址合肥市瑶海……