不当得利纠纷 （2019）赣07民终3824号

民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案当中，原告费荣昌为了与被告赖富姣谈恋爱，在与被告赖富姣认识交往后，以真诚之心与被告交往。但被告赖富姣违背基本的诚信原则，又与他人有恋爱关系采取欺骗等手段多次以购买定情物及其他费用为由多次骗取原告费荣昌。导致原告费荣昌在不知情的情况下为被告赖富姣购买手机、金项链等物。而且被告将原告购买的手机、金项链卖掉。被告成心不与原告交往。对于原告费荣昌微信和支付宝转账金额或者小额红包，一审法院认为属于赠与性质，对于认定的上述微信转账500元以上（含500元）共2499元及信用卡消费金额两笔即3235元和2198元属于不当得利，被告赖富姣应当予以返还。本案中，结合微信交易记录、信用卡消费记录及录音等证据，根据证据的高度盖然性，对上述款项应认定为不当得利，被告提出原告给付给被告的款项属于赠与性质的辩解，与事实不符，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条、第一百二十二条的规定，作出如下判决：一、被告赖富姣返还原告费荣昌7932元，此款与判决生效后十日内付清；二、驳回原告费荣昌的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履

民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案当中，原告费荣昌为了与被告赖富姣谈恋爱，在与被告赖富姣认识交往后，以真诚之心与被告交往。但被告赖富姣违背基本的诚信原则，又与他人有恋爱关系采取欺骗等手段多次以购买定情物及其他费用为由多次骗取原告费荣昌。导致原告费荣昌在不知情的情况下为被告赖富姣购买手机、金项链等物。而且被告将原告购买的手机、金项链卖掉。被告成心不与原告交往。对于原告费荣昌微信和支付宝转账金额或者小额红包，一审法院认为属于赠与性质，对于认定的上述微信转账500元以上（含500元）共2499元及信用卡消费金额两笔即3235元和2198元属于不当得利，被告赖富姣应当予以返

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3824号 上诉人（原审被告）：赖富姣，女，1977年10月18日出生，汉族，住赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：叶金发，江西红土地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：费荣昌，男，1974年4月2日出生，汉族，住上饶市铅山县。 上诉人赖富姣因与被上诉人费荣昌不当得利纠纷一案，不服江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初20……