变更抚养关系纠纷 （2013）榕民终字第3539号

根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款的规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。本案原、被告的婚生女林芷萱已满两周岁，且自2013年1月10日起至今一直跟随原告及祖父母生活，原告现居住于集体宿舍，若改变生活环境对婚生女林芷萱健康成长明显不利，故婚生女林芷萱跟随原告生活比较妥当。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款的规定，判决：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费245元，由原负担。宣判后，原审原告林某不服，向本院提起上诉。上诉人林某上诉称：1、被上诉人有固定经济收入，相比原告还有更多时间陪伴婚生女，可以抚养婚生次女。2、被上诉人有固定居所，有抚养子女条件。3、被上诉人有抚养子女的义务。4、上诉人目前因工作原因，需要经常外出，没有时间陪伴婚生次女。一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。请求撤销原判，改判由被上诉人抚养

根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款的规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。本案原、被告的婚生女林芷萱已满两周岁，且自2013年1月10日起至今一直跟随原告及祖父母生活，原告现居住于集体宿舍，若改变生活环境对婚生女林芷萱健康成长明显不利，故婚生女林芷萱跟随原告生活比较妥当。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款的规定，判决：驳

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榕民终字第3539号上诉人（原审原告林某，男，汉族，1976年11月16日出生。委托代理人邱俊谋，王怀，福建福民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某，女，汉族，1980年12月2日出生。上诉人林某因与被上诉人陈某变更抚养权纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2013）仓民初字第2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……