赡养纠纷 （2014）二中民终字第05390号

成年子女对父母有赡养扶助的义务。赵×2、王×将赵×1抚育成年，现均已年老体弱、丧失劳动能力且王×患有多种疾病，生活自理能力下降，赵×1理应主动履行赡养义务，使赵×2、王×能够安度晚年。赵×1称每月负担子女抚养费后，给付父母赡养费有困难，但赵×1给付赵×2、王×的赡养费并非过高、且提供的证据不能充分证明其无力给付父母的生活费及保姆费，也不能证明其父母生活已有充足的保障，故赵×1要求降低每月给付父母生活费至50元和停止给付保姆费的诉讼请求，法院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2014年2月判决：驳回赵×1的全部诉讼请求。原审判决后，赵×1不服，上诉至本院称：我系二级残疾人，生活困难，与妻子已经离婚，另有未成年子女需要抚养，赵×2、王×夫妇虽年事已高，但身体健康，我无赡养老人的能力，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。赵×2、王×称：上一次法院的判决赵×1从来没有履行过。王×患有糖尿病、心脏病、高血压，除了赵×1之外的三个孩子轮流照顾。赵×1的房屋已经拆迁，有拆迁款几十万，还有两套房子。我们同意原判。本院经审理

成年子女对父母有赡养扶助的义务。赵×2、王×将赵×1抚育成年，现均已年老体弱、丧失劳动能力且王×患有多种疾病，生活自理能力下降，赵×1理应主动履行赡养义务，使赵×2、王×能够安度晚年。赵×1称每月负担子女抚养费后，给付父母赡养费有困难，但赵×1给付赵×2、王×的赡养费并非过高、且提供的证据不能充分证明其无力给付父母的生活费及保姆费，也不能证明其父母生活已有充足的保障，故赵×1要求降低每月给付父母生活费至50元和停止给付保姆费的诉讼请求，法院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2014年2月判决：驳回赵×1的全部诉讼请求

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05390号上诉人（原审原告）赵×1，男，1960年12月5日出生。被上诉人（原审被告兼王×之委托代理人）赵×2，男，1938年4月11日出生。被上诉人（原审被告）王×，女，1940年12月1日出生。上诉人赵×1因赡养纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第10056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……