金融借款合同纠纷 （2019）赣0823民初406号
裁判要旨
上述证据来源合法，内容客观真实，已形成完整的证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴军根与被告戴茶英、被告孙振亚与被告刘赛霜、被告陈清华与被告邹菊兰均系夫妻关系。 2013年6月25日，原告峡江农商银行与被告吴军根签订《个人借款合同》（合同编号为[2013]峡农联社个借字第514号），合同约定：借款金额为1700000元；借款期限为24个月，自2013年7月5日起至2015年6月24日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算；合同项下借款可循环使用，合同所述借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限；借款用途为钢材购销；借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的贰年期贷款基准利率上浮65%，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则贷款利率于中国人民银行确定的新的贷款基准利率的当日按上述浮动比例进行调整；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下借款为担保借款，担保方式为抵押，担保合同另行签订。 同日，原告峡江农商
摘要
江西峡江农村商业银行股份有限公司与吴军根、戴茶英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0823民初406号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司。 。 法定代表人：郭智明。 委托诉讼代理人：袁静华。 被告：吴军根。 被告：戴茶英。 被告：孙振亚。 被告：刘赛霜。 被告：陈清华。 被告：邹菊兰。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司（以下简称峡江农商银行）与被告吴军根、戴茶英、孙振亚、刘赛霜、陈清华、邹菊兰金……