继承纠纷 （2021）辽01民终5637号

本案争议焦点为被继承人沈某某所立代书遗嘱是否有效。一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对李某1提供的代书遗嘱订立当时的视频真实性进行鉴定，在鉴定意见书做出后，一审法院未组织质证，径行认定遗嘱无效。故将本案发回重审，对鉴定意见书予以质证审核，并综合考量沈某某的真实意思表示，对代书遗嘱的效力予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1662号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人李某1缴纳案件受理费8440元，免于收取。审判长　孙　硕审判员　洪　淳审判员　赵楠楠二〇二一年六月十六日书记员　侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实

本案争议焦点为被继承人沈某某所立代书遗嘱是否有效。一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对李某1提供的代书遗嘱订立当时的视频真实性进行鉴定，在鉴定意见书做出后，一审法院未组织质证，径行认定遗嘱无效。故将本案发回重审，对鉴定意见书予以质证审核，并综合考量沈某某的真实意思表示，对代书遗嘱的效力予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1662号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人李某1缴纳案件受理费8440元，免于收取。审判长　孙　硕审判员　洪　淳审判员　赵楠楠二〇二一年六月十六日书记

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5637号上诉人（原审原告）：李某1，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：鲁长林，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，住沈阳市和平区，系李某2女儿。被上诉人（原审被告）：李某3，男，汉族，现住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：李某4，男，汉族，住沈阳市……