财产损害赔偿纠纷 （2014）汕中法民一终字第146号

林瑞俊、李曼丽的管辖权异议理由不成立，于2012年7月26日作出（2012）汕澄法民二初字第44号之一民事裁定书，裁定驳回林瑞俊、李曼丽对本案管辖权提出的异议。后林瑞俊、李曼丽向汕头市中级人民法院提起上诉，汕头市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）汕中法立民终字第62号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案原定于2013年10月22日开庭进行审理，后因李曼丽怀孕临产，双方当事人同意本案延期审理。本案于2014年1月14日恢复法庭审理。原审判决认为，本案是一宗由于火灾引起的财产损害赔偿纠纷，属一般民事侵权案件，应适用过错责任原则来认定各当事人应当承担的民事责任。本案中，李光裕与林瑞俊签订的合同名为《场地租赁协议书》，但实际上李光裕将其搭建的钢结构简易工棚连同场地出租给林瑞俊使用，双方形成房屋租赁合同关系，李光裕对其搭建的钢结构简易工棚拥有物权，故有权对受到的损失请求赔偿。合同签订后，林瑞俊对其承租的简易工棚负有妥善管理使用并积极做好消防安全工作的义务。根据澄海消防的认定，本次火灾的起火原因系林瑞俊经营的玩具厂位于厂门内南侧的宿舍区第二层从西往东第四间宿舍内的电气线路短路，

林瑞俊、李曼丽的管辖权异议理由不成立，于2012年7月26日作出（2012）汕澄法民二初字第44号之一民事裁定书，裁定驳回林瑞俊、李曼丽对本案管辖权提出的异议。后林瑞俊、李曼丽向汕头市中级人民法院提起上诉，汕头市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）汕中法立民终字第62号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案原定于2013年10月22日开庭进行审理，后因李曼丽怀孕临产，双方当事人同意本案延期审理。本案于2014年1月14日恢复法庭审理。原审判决认为，本案是一宗由于火灾引起的财产损害赔偿纠纷，属一般民事侵权案件，应适用过错责任原则来认定各当事人应当承担的民事责任。本案中，李光裕与林

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第146号上诉人（原审被告）林瑞俊，男，汉族。上诉人（原审被告）李曼丽，女，汉族。上列两上诉人的委托代理人王峰，广东海鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李光裕，男，汉族。委托代理人林广文、蚁光明，广东加力律师事务所律师。上诉人林瑞俊、李曼丽与被上诉人李光裕因财产损害赔偿纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2012）汕澄法民二初……