著作权权属、侵权纠纷 （2014）廊民三初字第16号

原告北京梦之城公司作为著作权人就“阿狸”的卡通形象、动漫形象“阿狸新版”及动漫形象“桃子”的美术作品在北京市版权局进行了作品登记，原告北京梦之城公司作为对“阿狸”的卡通形象、动漫形象“阿狸新版”及动漫形象“桃子”等作品享有著作权。本院予以确认。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款规定，著作权包括发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权等人身权和财产权。本案中，原告北京梦之城公司未授权被告廊坊久荣公司使用其作品，亦未授权其代理商再许可使用权许可被告廊坊久荣公司使用其作品。被告廊坊久荣公司的行为构成侵犯原告北京梦之城公司的著作权，本院予以确认。关于被告廊坊久荣公司侵犯了原告北京梦之城公司享有著作权的作品的何种权利，是本案的争议焦点。原告北京梦之城公司主张被告廊坊久荣公司侵犯了原告北京梦之城公司的署名权、修改权、发行权、信息网络传播权、使用权和获得报酬权等权益。关于复制权，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项规定，复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本案原告北京梦之城公司对涉案作品“阿狸”享有著作权，包括了从平面

原告北京梦之城公司作为著作权人就“阿狸”的卡通形象、动漫形象“阿狸新版”及动漫形象“桃子”的美术作品在北京市版权局进行了作品登记，原告北京梦之城公司作为对“阿狸”的卡通形象、动漫形象“阿狸新版”及动漫形象“桃子”等作品享有著作权。本院予以确认。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款规定，著作权包括发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权等人身权和财产权。本案中，原告北京梦之城公司未授权被告廊坊久荣公司使用其作品，亦未授权其代理商再许可使用权许可被告廊坊久荣公司使用其作品。被告廊坊久荣公司的行为构成侵犯原告北京梦之城公司的著作权，本院予以确认。关于被告廊坊久荣公司侵犯了原告北京梦之

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民三初字第16号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层711室。法定代表人：徐瀚，该公司董事长。委托代理人：王新泉，北京市远东律师事务所律师。被告：廊坊市久荣商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区新华路14号邮政电子商务中心319室。法定代表人：卢志远，该公司总经理。原告北京梦之城文化有限公司（以下简称北京……