广告合同纠纷 （2016）沪01民辖终783号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《广告服务项目补充合同》中明确表示该合同是《广告服务项目合同》的补充附件，其约定：“本合同所产生的一切争议若协商不成，应将争议提交甲方所在地人民法院裁决。”该约定不违反法律，应属有效。甲方即被上诉人河南龙泽润宝珠宝有限公司的住所地在河南省郑州市金水区，故原审法院依法对本案所作的处理并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年六月二十三日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《广告服务项目补充合同》中明确表示该合同是《广告服务项目合同》的补充附件，其约定：“本合同所产生的一切争议若协商不成，应将争议提交甲方所在地人民法院裁决。”该约定不违反法律，应属有效。甲方即被上诉人河南龙泽润宝珠宝有限公司的住所地在河南省郑州市金水区，故原审法院依法对本案所作的处理并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终783号上诉人（原审原告）上海优力广告有限公司。法定代表人施耀斌，董事长。被上诉人（原审被告）河南龙泽润宝珠宝有限公司。法定代表人丁洁萍，总经理。上诉人上海优力广告有限公司因广告合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初3606号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案纠纷是双方基于《广告服务项目合同》所产生……