名誉权纠纷 （2019）川01民终12548号

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中齐才未提供证据证实樊成仕、曾祥菊、龙海生对其实施了侵害名誉权的行为。王洪在业委会工作微信群中对齐才有过贬低性评价，但该贬低性评价系双方发生争吵时王洪用语音发在微信群中，并未造成较大影响，该行为不能认定王洪侵害了齐才的名誉权。樊成仕、王洪、曾祥菊、龙海生签发《关于中止齐才同志业主委员会委员资格的公告》是其作为大庆蜀苑业委会成员履行职务的行为。该公告以大庆蜀苑业委会的名义对外发布。齐才主张樊成仕、王洪、曾祥菊、龙海生的该行为侵害其名誉权无法律依据和事实依据。因此，齐才以樊成仕、王洪、曾祥菊、龙海生侵犯其名誉权为由要求樊成仕、王洪、曾祥菊、龙海生赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失等诉讼请求，依据不足，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回齐才的全部诉讼请求。案

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中齐才未提供证据证实樊成仕、曾祥菊、龙海生对其实施了侵害名誉权的行为。王洪在业委会工作微信群中对齐才有过贬低性评价，但该贬低性评价系双方发生争吵时王洪用语音发在微信群中，并未造成较大影响，该行为不能认定王洪侵害了齐才的名誉权。樊成仕、王洪、曾祥菊、龙海生签发《关于中止齐才同志业主委员会委员资格的公告》是其作为大庆蜀苑业委会成员履行职务的行为。该公告以大庆蜀苑业委会的名义对外发布。齐才主张樊成仕、王洪、曾祥菊、龙海生的该行为侵害其名誉权无法律依据

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终12548号 上诉人（原审原告)：齐才，男，1969年11月14日出生，满族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：樊成仕，男，1952年4月25日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）：王洪，男，1979年10月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被上诉人（原审被告）：曾祥菊，女，1966年7月26日出……