合伙协议纠纷 （2014）定中民二初字第39号

原、被告签订的《合作投资股份协议书》系当事人各方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规效力性强制规定，该协议合法有效。现双方因生产经营和资金支付等问题发生矛盾争执，已无法继续共同生产经营，三原告提出退出合作，应予准许。根据该协议书，各方当事人出资比例均等，各占25%，故资产的分配应按此比例予以分割。共同经营期间，所有固定资产经评估机构估价为3009281元，经审查，该资产中实际包含有原龙洲公司转让的26万元库存砖坯，而该砖坯在此后的生产经营过程中已转化为利润，所以存在重复计算的问题，故固定资产价3009281元中应剔除26万元的砖坯价，即固定资产实际应为2749281元。共同经营期间产生的利润2016048.19元，其中545800元用于支付龙洲公司资产转让款，各方无异议，应予确认。因此，固定资产现值2749281元加上剩余利润1470248.19元，计4219529.19元即为双方共同经营期间投入和积累的资产，亦为各方应分割的资产。另外被告主张共同经营期间其支付的运费2100元，未计入审计账务，三原告亦认可，故该款应作为负债从应分割的资产中减除；被告主张的其它未付运费21774.

原、被告签订的《合作投资股份协议书》系当事人各方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规效力性强制规定，该协议合法有效。现双方因生产经营和资金支付等问题发生矛盾争执，已无法继续共同生产经营，三原告提出退出合作，应予准许。根据该协议书，各方当事人出资比例均等，各占25%，故资产的分配应按此比例予以分割。共同经营期间，所有固定资产经评估机构估价为3009281元，经审查，该资产中实际包含有原龙洲公司转让的26万元库存砖坯，而该砖坯在此后的生产经营过程中已转化为利润，所以存在重复计算的问题，故固定资产价3009281元中应剔除26万元的砖坯价，即固定资产实际应为2749281元。共同经营期间产生的

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民二初字第39号原告马喜林，男，汉族，1973年12月16日生，甘肃省陇西县人，无业，住陇西县巩昌镇西大街众发楼*单元***室。原告朱建斌，男，汉族，1971年12月22日生，甘肃省陇西县人，无业，住陇西县巩昌镇园艺村西顺门社**号。原告马莉，女，汉族，1981年9月13日生，甘肃省陇西县人，无业，住陇西县巩昌镇东城路花园小区*****号。……