申请确认仲裁协议效力 (2017)川03民特1号

案号
(2017)川03民特1号
法院
四川省自贡市中级人法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
四川省自贡市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

双方在《加油站租赁合同》中对于仲裁机构的所在地约定不明,双方没有明确指出所在地是申请人所在地、被申请人所在地、合同签订地、合同履行地还是标的物所在地.申请人户籍所在地是福建省莆田市,被申请人户籍所在地是四川省自贡市,合同签订地、合同履行地、标的物所在地均为四川省自贡市。被申请人提出抗辩称申请人经常居住地是四川省自贡市,因此本案中申请人经常居住地、被申请人所在地、合同签订地、合同履行地还是标的物所在地均为自贡市,不存在约定不明的情况。但是,被申请人并未提供证据证明双方于2014年签订加油站租赁合同之际申请人的经常居住地为自贡市,且所在地与经常居住地不是同一概念,所在地也可以指户籍所在地,因此本案中申请人与被申请人就仲裁机构所在地约定不明确,不具有排他性和特定性。双方发生冲突后,没有就仲裁机构达成补充协议。《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定:“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”现申请人对仲裁机构的效力有异议,并在仲裁庭首次开庭前提出,符合有关的法律规定,综上,申请人请求确认仲裁协议无效的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条

摘要

双方在《加油站租赁合同》中对于仲裁机构的所在地约定不明,双方没有明确指出所在地是申请人所在地、被申请人所在地、合同签订地、合同履行地还是标的物所在地.申请人户籍所在地是福建省莆田市,被申请人户籍所在地是四川省自贡市,合同签订地、合同履行地、标的物所在地均为四川省自贡市。被申请人提出抗辩称申请人经常居住地是四川省自贡市,因此本案中申请人经常居住地、被申请人所在地、合同签订地、合同履行地还是标的物所在地均为自贡市,不存在约定不明的情况。但是,被申请人并未提供证据证明双方于2014年签订加油站租赁合同之际申请人的经常居住地为自贡市,且所在地与经常居住地不是同一概念,所在地也可以指户籍所在地,因此本案

正文(节选)

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民特1号申请人:黄瑞海,男,1974年6月9日出生,汉族,户籍所在地为福建省莆田市仙游县,现住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人:胡寿华,四川希正律师事务所律师。委托诉讼代理人:王庆生,四川希正律师事务所律师。被申请人:自贡市亚忠石化有限公司,住所地:自贡市贡井区。法定代表人韩家楷,总经理。委托诉讼代理人:税松,四川拓宇律师事务所律师。申……