机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终5086号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。机动车之间发生交通事故，应当由有过错的一方承担损害赔偿责任。根据查明的事实，钟敏驾驶小客车和关建强驾驶的车辆发生交通事故，公安交通管理部门对该起交通事故没有定责。因钟敏未能举证证明关建强对事故的发生存在过错，应依法承担举证不能的责任。综合此次交通事故的各项情况及原因力大小，法院认定关建强和钟敏应各自对事故承担50%的赔偿责任为宜。因钟敏驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故关建强因此次交通事故所受到的损失，由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由平安保险公司在商业第三者责任险责任限额范围按照责任比例（50%）内予以赔偿。关建强主张的修车费数额合理，证据充分，法院予以支持。据此，一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起三十日内赔偿关建强修车费1350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，关建强对于一审法院认定的事实

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。机动车之间发生交通事故，应当由有过错的一方承担损害赔偿责任。根据查明的事实，钟敏驾驶小客车和关建强驾驶的车辆发生交通事故，公安交通管理部门对该起交通事故没有定责。因钟敏未能举证证明关建强对事故的发生存在过错，应依法承担举证不能的责任。综合此次交通事故的各项情况及原因力大小，法院认定关建强和钟敏应各自对事故承担50%的赔偿责任为宜。因钟敏驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故关建强因此次交通事故所受到的损失，由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由平安

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5086号上诉人（原审原告）：关建强，男，1963年11月7日出生，满族，燕京饭店职工，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：钟敏，男，1978年2月7日出生，汉族，亚马逊（中国）投资有限公司公关总监，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：庞叶军，北京市华海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北……