机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙金民终字第1225号

本案争议焦点有两点：1、一审关于陈杨伟与武升云、王荣心在本案交通事故中过错程度及责任比例是否适当。本院认为，武升云在未取得叉车操作证的情况下，驾驶不允许在道路上作业的叉车在非机动车道作业，并在未将叉子收起的情况下将叉车停放在非机动车道与机动车道之间的绿化隔离带上。因叉子形状扁平，事故当日又是阴雨天，能见度低，武升云却未采取任何安全防范措施，妨害了交通安全，是导致本案交通事故发生的重要原因；王荣心不按规定停车，其车辆与叉车的叉子导致车道通行受到一定影响，是导致交通事故发生的原因之一；陈杨伟驾驶无牌摩托车在非机动车道逆向行驶也是导致事故发生的原因之一。一审法院根据三方造成交通事故发生的原因力等因素，确认由武升云负事故50%责任，王荣心负15%责任，陈杨伟自负35%责任，并无不当。张有良关于一审认定三方责任比例不当的主张不能成立，本院不予采信。2、一审判决是否超出张秀光、陈丹妮的诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案一审法庭辩论终结在2013年5月1日以后，陈杨伟的各项损害赔偿标准应适用2012年度的统计数据，一审法院根据该年度

本案争议焦点有两点：1、一审关于陈杨伟与武升云、王荣心在本案交通事故中过错程度及责任比例是否适当。本院认为，武升云在未取得叉车操作证的情况下，驾驶不允许在道路上作业的叉车在非机动车道作业，并在未将叉子收起的情况下将叉车停放在非机动车道与机动车道之间的绿化隔离带上。因叉子形状扁平，事故当日又是阴雨天，能见度低，武升云却未采取任何安全防范措施，妨害了交通安全，是导致本案交通事故发生的重要原因；王荣心不按规定停车，其车辆与叉车的叉子导致车道通行受到一定影响，是导致交通事故发生的原因之一；陈杨伟驾驶无牌摩托车在非机动车道逆向行驶也是导致事故发生的原因之一。一审法院根据三方造成交通事故发生的原因力等因素

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1225号上诉人（原审被告）：张有良。委托代理人：王松高。被上诉人（原审原告）：张秀光。被上诉人（原审原告）：陈丹妮。法定代理人：葛兰兰。两被上诉人共同委托代理人：许军平。原审被告：武升云。原审被告：王荣心。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。负责人：吕文江。上诉人张有良为与被上诉人张秀光、陈丹妮、原审被告武升云、王荣……