劳动争议 （2019）川06民终1268号

魏启根与航友汽修厂之间是否存在劳动关系。本案中，当事人之间未签订书面的劳动合同，需要确认的是双方是否存在事实上的劳动关系。根据魏启根在仲裁时的陈述，与魏启根洽谈用工事务的人员系王福全，具体安排事项、报酬支付亦是王福全，魏启根并未与本案航友汽修厂就工作内容、工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、劳动保护、劳动条件等事项进行过沟通和谈判。而魏启根认为航友汽修厂的实际经营者曾玉萍与王福全系夫妻，女儿又支付报酬，且航友汽修厂的经营范围亦包括了机械设备的租赁，由此认定航友汽修厂的经营实际是家庭共同经营，对此一审法院认为，虽然就一般个体工商户而言，其经营所得由家庭共同享有，但不能将家庭成员在外从事与个体经营相类似的事项等同于个体工商户所从事。本案中，王福全个人购买机械并将机械以个人名义进行出租，不能将该行为定义为个体工商户的行为，即便航友汽修厂的经营者曾玉萍参加了其夫王福全与魏启根之间纠纷的处理，也不能说明航友汽修厂与魏启根之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，魏启根所举证据不能证明其与航友汽修厂之间存在劳动合同关系，故对魏启根的该

魏启根与航友汽修厂之间是否存在劳动关系。本案中，当事人之间未签订书面的劳动合同，需要确认的是双方是否存在事实上的劳动关系。根据魏启根在仲裁时的陈述，与魏启根洽谈用工事务的人员系王福全，具体安排事项、报酬支付亦是王福全，魏启根并未与本案航友汽修厂就工作内容、工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、劳动保护、劳动条件等事项进行过沟通和谈判。而魏启根认为航友汽修厂的实际经营者曾玉萍与王福全系夫妻，女儿又支付报酬，且航友汽修厂的经营范围亦包括了机械设备的租赁，由此认定航友汽修厂的经营实际是家庭共同经营，对此一审法院认为，虽然就一般个体工商户而言，其经营所得由家庭共同享有，但不能将家庭成员在外从事与个体

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1268号 上诉人（原审原告）：魏启根，男，汉族，1967年7月17日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广汉航友汽车修理厂，经营场所四川省广汉市三水镇高店村（飞行学院对面）。 经营者：曾玉萍，女，汉族，1955年12月5日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：胡启生，……