（2017）浙10行初248号
裁判要旨
原告玉环市海岸经济发展有限公司起诉要求确认被告玉环市人民政府责令其停止箬笠礁围垦工程项目施工行为违法，并提供了证人林某、陈某的书面证言并申请该两证人出庭作证。首先，本案原告未提供被告玉环市人民政府责令其停止施工的书面材料，被告也否认其曾要求原告停止施工。其次，从出庭作证证人证言看，证人林某、陈某系原告单位员工，其陈述系听公司领导说办事处通知要求其停工，故仅凭证人证言无法认定被告责令原告停止施工的事实。退一步讲，即使存在行政机关要求原告停止施工的行为，从原告委托代理人庭审陈述及证人林某、陈某证言看，该行为分别发生在2013年6月5日和2015年11月19日。现原告于2017年12月6日提起本案诉讼，已经超过2年最长起诉期限。综上，原告提供的证据不能证明被告存在责令其停止施工的行为，同时，即使该责令停工行为存在，也超过最长2年法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告玉环市海岸经济发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按
摘要
玉环市海岸经济发展有限公司、玉环市人民政府其他一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙10行初248号原告玉环市海岸经济发展有限公司，住所地玉环市玉城街道西滩村。法定代表人游锡火，执行董事。委托代理人叶小彬，该公司员工。委托代理人徐美亚，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告玉环市人民政府，住所地玉环市玉城街道东城路6号。法定代表人吴才平，市长。委托代理人梁美法，玉环市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人李孙平，浙江博日律……