诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2020)陕01民终13413号
裁判要旨
陕西平曲法律事务所与李红军签订的委托代理合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,应属有效。根据委托代理合同第六条约定,李红军支付代理费是以陕西平曲法律事务所代理李红军执结的案件款为基数。现陕西平曲法律事务所主张其代理李红军执行到的款项为271.2182万元。对于其中3万元,双方均认可系陕西平曲法律事务所直接交付李红军,李红军出具收条,故根据委托代理合同约定李红军应支付陕西平曲法律事务所代理费3000元。陕西平曲法律事务所因代理案件支出必要费用,酌情认定2000元,根据委托代理合同第七条约定,该费用应由李红军支付。对于其中86万元,执行案件中李红军的代理人和执行案件款领款人均为案外人罗某某,对于剩余182.2182万元,执行和解协议中代表李红军签字的系案外人罗某某,没有证据证明这两笔款项到账与陕西平曲法律事务所有直接联系,现陕西平曲法律事务所依据委托代理合同要求李红军按照10%支付代理费缺少法律和事实依据,不予支持。考虑到李红军确实委托陕西平曲法律事务所代理执行案件,且根据陕西平曲法律事务所提交的快递单可以确认其为执行案件付出实际劳动,加之李红军在未与陕西平曲法律事务所解除委
摘要
陕西平曲法律事务所与李红军签订的委托代理合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,应属有效。根据委托代理合同第六条约定,李红军支付代理费是以陕西平曲法律事务所代理李红军执结的案件款为基数。现陕西平曲法律事务所主张其代理李红军执行到的款项为271.2182万元。对于其中3万元,双方均认可系陕西平曲法律事务所直接交付李红军,李红军出具收条,故根据委托代理合同约定李红军应支付陕西平曲法律事务所代理费3000元。陕西平曲法律事务所因代理案件支出必要费用,酌情认定2000元,根据委托代理合同第七条约定,该费用应由李红军支付。对于其中86万元,执行案件中李红军的代理人和执行案件款领款人均为案外人
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕01民终13413号上诉人(原审原告):陕西平曲法律事务所,住所地:西安市未央区。投资人:冯卓,陕西平曲法律事务所主任。被上诉人(原审被告):李红军,男,汉族,现羁押于陕西省扶风县看守所。委托诉讼代理人:李勇,男,回族,住西安市未央区,系李红军之子。被上诉人(原审被告):西安富森房地产开发有限公司,住所地……