机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民终字第0310号

本案争议的焦点是受害人杨广云在交通事故中是否构成法律意义上的第三者，上诉人应否承担赔偿责任。本案中，受害人杨广云乘坐被上诉人梁学建所驾车辆，在车辆转弯时从车厢上摔地后死亡，对该事实双方当事人无异议，本院予以认定。对于受害人杨广云在摔地后其头部是否与涉案车辆后轮碰撞，原审依据公安机关调查赵士华、张士华、唐菊花三人的询问笔录，同时结合车辆技术检验报告内容，确定杨广云摔地后又被该车的后轮刮上，并无不当。据此，原审认为判断因保险车辆发生意外事故的受害人是否属于“本车人员”，必须以其在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，受害人杨广云受伤时已经身处车外，所以不属于“本车人员”，其身份已由车上人员转化为第三者，故两保险公司对杨广云应按第三者的身份进行赔偿，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1450元，由上诉人顺德保险公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐冬然审判员　　王　健审判员　　李前兵二〇一四年二月十九日书记员

本案争议的焦点是受害人杨广云在交通事故中是否构成法律意义上的第三者，上诉人应否承担赔偿责任。本案中，受害人杨广云乘坐被上诉人梁学建所驾车辆，在车辆转弯时从车厢上摔地后死亡，对该事实双方当事人无异议，本院予以认定。对于受害人杨广云在摔地后其头部是否与涉案车辆后轮碰撞，原审依据公安机关调查赵士华、张士华、唐菊花三人的询问笔录，同时结合车辆技术检验报告内容，确定杨广云摔地后又被该车的后轮刮上，并无不当。据此，原审认为判断因保险车辆发生意外事故的受害人是否属于“本车人员”，必须以其在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，受害人杨广云受伤时已经身处车外，所以不属于“本车人员”，其身份已由

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0310号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。负责人李雄伟，该支公司总经理。委托代理人蒋海燕，江苏预原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王国英，女，汉族，1926年10月17日生，无业。委托代理人魏正飞，男，汉族，1967年12月12日生，农民，系王国英女婿。委托代理人杨广新，男，汉族，1960年4月16日……