排除妨害纠纷 (2019)鲁06民终1204号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,被告自南郑家村承包土地种植果园后,即将其地西侧的荒坡修整成顺坡而下的土路,此后并经由该土路进出其果园地。而原告自南郑家村承包土地并种植果园后亦一直沿被告修整的该顺坡而下的土路进出果园,被告对此知情并允许原告多年来顺该土路通行,对该事实依法予以认定。被告允许原告经由其修整的顺坡而下的土路进出果园,原告即享有了对该顺坡而下的土路的通行权。被告现在该顺坡而下的土路上堆放石头,改变原告通行的路面的状况,影响原告的正常通行,已经构成侵权。原告要求被告将堵在道路上的石块杂物移走的诉讼请求,符合相关法律规定,依法应予支持。对于原告要求被告恢复道路的请求,因被告修整的系其道路西侧的荒坡,从而形成的道路,故对原告该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条规定,一审法院于2018年7月26日判决:一、被告刘长祥限于判
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,被告自南郑家村承包土地种植果园后,即将其地西侧的荒坡修整成顺坡而下的土路,此后并经由该土路进出其果园地。而原告自南郑家村承包土地并种植果园后亦一直沿被告修整的该顺坡而下的土路进出果园,被告对此知情并允许原告多年来顺该土路通行,对该事实依法予以认定。被告允许原告经由其修整的顺坡而下的土路进出果园,原告即享有了对该顺坡而下的土路的通行权。被告现在该顺坡而下的土路上
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1204号上诉人(原审被告):刘长祥,男,1962年7月17日出生,汉族,住蓬莱市。委托诉讼代理人:林丽,系刘长祥妻子。委托诉讼代理人:由忠田、徐学春,山东星河泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑秀朋,男,1951年8月27日出生,汉族,住蓬莱市。委托诉讼代理人:宁学帅,蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。上诉人刘长祥因与被上诉人郑……