劳务合同纠纷 （2021）黔03民终282号

本案系基于劳务合同产生的请求权，属于劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，未约定履行地点或者约定不明确的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。履行义务一方卢裕明的住所地为遵义市汇川区，即遵义市汇川区为合同履行地，被告重庆凯尔辛基园林有限公司住所地为重庆市渝**，即重庆市渝**为被告住所地，因合同履行地和被告住所地均不在遵义市红花岗区，故该案不属于遵义市红花岗区人民法院管辖。综上，卢裕明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原载定。本裁定为终审裁定。审判长　　谢全辉审判员　　彭　莉

本案系基于劳务合同产生的请求权，属于劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，未约定履行地点或者约定不明确的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。履行义务一方卢裕明的住所地为遵义市汇川区，即遵义市汇川区为合同履行

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终282号上诉人（原审起诉人）：卢裕明，男，汉族，1961年8月11日出生。身份证住址：贵州省遵义市汇川区。上诉人卢裕明因劳务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12590号民事裁定，向本院提起上诉。本院组成合议庭进行了审理。上诉人卢裕明上诉请求：撤销原裁定，裁定红花岗区人民法院受理该案件，上诉费用由……