民间借贷纠纷 （2018）沪02民终3854号
裁判要旨
公民间合法借贷关系受法律保护。本案中，根据陈佩芬提供的银行明细及清单，可以发现陈佩芬与徐蓓育、罗轶文之间于2016年一年期间存在频繁款项往来，虽徐蓓育否认与陈佩芬之间存有真实的借贷关系，但并未提供双方另有经济往来的相关证据，结合徐蓓育、罗轶文向陈佩芬出具的借条，陈佩芬因有闲置资金而徐蓓育、罗轶文愿意支付较高利息致陈佩芬同意出借的理由尚属合理，故对双方之间的借贷关系予以确认。审理中，徐蓓育否认曾要求陈佩芬向案外人王某某转帐交付70万元，虽陈佩芬无法提供相关证据，但徐蓓育在2016年5月、6月分三次全额归还了70万元本金，并参与支付利息的行为，可以印证陈佩芬的观点，即徐蓓育上述三次共向陈佩芬转帐70万元是归还陈佩芬于2016年2月26日出借的70万元。虽徐蓓育、罗轶文于2016年12月22日出具借条中注明罗轶文向陈佩芬借款60万元发生于2016年4月，但从陈佩芬提供的银行明细及清单分析，罗轶文的该笔借款确已还清，而陈佩芬在本案中主张的60万元自2016年5月30日转帐交付给徐蓓育后并未收回，现陈佩芬认可2016年6月至同年12月期间收取的由徐蓓育及案外人郁某支付的款项均为该借款本金的利息，
摘要
徐蓓育与陈佩芬、罗轶文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3854号上诉人(原审被告)：徐蓓育，女，1983年3月2日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：郭毅，上海岷颉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈佩芬，女，1966年2月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：肖君明(系陈佩芬丈夫)，1964年7月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：曹燕，上海兴浦律师事务所律师。被上……