民间借贷纠纷 （2017）苏12民终2652号
裁判要旨
季敏经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩徐旗钊主张的权利，应承担相应的法律后果。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，仲轶群对其于2014年9月18日向徐旗钊借款400万元、2016年6月26日双方签订还款协议的情况无异议，予以确认。合法的借贷关系受法律保护。仲轶群向徐旗钊借款后应当按约及时归还，逾期归还，应承担利息。借款时双方约定了还款期限及利息计算标准，现徐旗钊根据双方约定要求仲轶群归还借款本息，符合法律规定，予以支持。关于本案争议焦点，华明公司对2016年6月26日还款协议上的华明公司公章不认可，并认为华明公司未就仲轶群借款事宜形成股东会决议，故其不应承担保证责任。对此一审认为，讼争借条出具时刘震为华明公司法定代表人，刘震同时在借条中签字，签订还款协议时仲轶群为华明公司法定代表人，仲轶群在还款协议中签名并加盖了华明公司公章，则徐旗钊有理由相信仲轶群加盖的华明公司公章是真实有效的，即徐旗钊作为出借人已尽到相应的审查、注意义务，故仲轶群在还款协议上加盖华明公司公章的行为应代表华明公司。公司法第十六条及其相关规定属于管理性强制性规范，其立法本意在
摘要
徐旗钊与江苏华明实业有限公司、仲轶群等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2652号上诉人（原审被告）：江苏华明实业有限公司，住所地靖江市城南园区江防东路1号。法定代表人：徐同章，董事长。委托诉讼代理人：刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐旗钊，男，1954年12月9日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：卢玲媛，江苏惟初律师事务所律师。原审被告：仲轶群，男，1969年4月3日生，汉族，……