建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终11391号

工程款的结算是确定工程总价的核心，此点是确定下欠款的关键所在。本案的焦点是涉案工程款造价是否结算，下欠工程款是多少及如何支付剩余工程款的问题。金顶公司提供的涉案工程款的结算单虽未经杨建平签字，但是杨建平承认工程量的签字，金顶公司依据合同约定的价格结算工程款，依法有据，并无不当，涉案工程总价应为1251131元，杨建平已付1051000元，金顶公司承认下欠200131元，足以认定，杨建平未及时支付欠款，构成合同违约，金顶公司请求杨建平支付拖欠工程款，依法有据，应予支持。关于请求荔安户共同清偿之主张，荔安户代表杨建平签订涉案合同，是劳动雇佣关系，该请求于法不符，不予支持；关于请求杨建平按照年利率24%承担拖欠工程款的利息之主张，合同未约定，合同所约定的工程款月息3%是附条件的法律行为，条件是融资，性质属于最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定的垫资行为，庭审中金顶公司承认合同履行中没有垫资事实，故该主张缺乏法律依据，不能成立，应按同期银行贷款利息计算。关于利息的起止时间，金顶公司主张从工程量结算时间计算，合同亦未约定，缺乏证据，亦不予支持；杨建平抗辩从

工程款的结算是确定工程总价的核心，此点是确定下欠款的关键所在。本案的焦点是涉案工程款造价是否结算，下欠工程款是多少及如何支付剩余工程款的问题。金顶公司提供的涉案工程款的结算单虽未经杨建平签字，但是杨建平承认工程量的签字，金顶公司依据合同约定的价格结算工程款，依法有据，并无不当，涉案工程总价应为1251131元，杨建平已付1051000元，金顶公司承认下欠200131元，足以认定，杨建平未及时支付欠款，构成合同违约，金顶公司请求杨建平支付拖欠工程款，依法有据，应予支持。关于请求荔安户共同清偿之主张，荔安户代表杨建平签订涉案合同，是劳动雇佣关系，该请求于法不符，不予支持；关于请求杨建平按照年利率2

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终11391号 上诉人（原审原告）:陕西金顶建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：毋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆青，男，该公司法务部长，住陕西省咸阳市杨凌区。委托诉讼代理人：宋奇，陕西培爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建平，男，汉族，1969年8月1日出生，住陕西省西安市周至县。委托诉讼代理人：孟亚……