合同纠纷 （2015）衡中法民一初字第24号

2010年2月3日，潭衡高速公司与高新区管委会签订的《潭衡西高速公路二塘项目业主变更合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述合同约定，潭衡高速公司应当在工程建成通车且交工验收后支付余款。潭衡西高速公路二塘连接线项目于2010年12月31日建成通车后，潭衡高速公司未举证证明其就质量问题向高新区管委会提出过异议或质量问题确实存在，应视为剩余款项的支付条件已经成就。现潭衡高速公司尚欠高新区管委会项目经费6030000元，高新区管委会要求支付项目经费6030000元的诉讼主张应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南潭衡高速公路开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告衡阳高新技术产业开发区管委会支付项目经费6030000元；本案一审案件受理费54010元，由被告湖南潭衡高速公路开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方

2010年2月3日，潭衡高速公司与高新区管委会签订的《潭衡西高速公路二塘项目业主变更合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述合同约定，潭衡高速公司应当在工程建成通车且交工验收后支付余款。潭衡西高速公路二塘连接线项目于2010年12月31日建成通车后，潭衡高速公司未举证证明其就质量问题向高新区管委会提出过异议或质量问题确实存在，应视为剩余款项的支付条件已经成就。现潭衡高速公司尚欠高新区管委会项目经费6030000元，高新区管委会要求支付项目经费6030000元的

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民一初字第24号原告衡阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地衡阳市解放大道11号。法定代表人欧杏，该委员会主任。委托理人夏凉锋，湖南溥天律师事务所律师。委托代理人张多，湖南溥天律师事务所实习律师。被告湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道13楼。法定代表人沈韶兴，该公司董事长。原告衡阳高新技术产业开发区管理委……