合同纠纷 (2019)浙03民辖终120号

案号
(2019)浙03民辖终120号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-03-26

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷,被上诉人作为履行义务一方,其住所地厦门市思明区为合同履行地,故厦门市思明区人民法院作为被告住所地和合同履行地人民法院对本案享有管辖权,原审法院将本案移送处理正确,予以支持。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年三月二十六日代书记员 黄约洁

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷,被上诉人作为履行义务一方,其住所地厦门市思明区为合同履行地,故厦门市思明区人民法院作为被告住所地和合同履行地人民法院对本案享有管辖权,原审法院将本案移送处理正确,予以支持。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终120号上诉人(原审原告):岑光娒,男,1965年12月26日出生,汉族,住浙江省瑞安市。被上诉人(原审被告):中经商品交易中心有限公司,住所地:福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦25层01单元。法定代表人:王尾金。上诉人岑光娒因合同纠纷一案,不服浙江省瑞安市人民法院(2018)浙0381民初15409号民事裁定,向本院……