委托合同纠纷 （2017）冀05民终614号

原告与河北新兴格力电器销售有限公司之间签订的《指定经销商协议书》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自义务。关于合同主体问题，根据河北格力公司《市场运作指南》中第八条载明，“所有河北公司认可的指定经销商必须签订《指定经销商协议书》，只与分公司、代理商签订合同的，河北公司不认可是指定经销商，并且不能享受指定经销商的各种政策”，而本案诉争事实虽与邢台京海电器销售有限公司有关联，但鉴于原告系与被告河北新兴格力电器销售有限公司签订《指定经销商协议书》，《市场运作指南》亦对指定经销商资格有限制性规定，故本案诉争合同中原告的合同相对主体应为河北新兴格力电器销售有限公司，邢台京海电器销售有限公司并不自然承担《指定经销商协议书》及其附件所约定的对原告的销售返利等合同义务。关于原告在2012年7月26日至2013年7月25日的年度销售返利情况，根据原告与二被告提交的相关证据依原告申请，本院依法委托进行司法审计鉴定，由于河北新兴格力电器销售有限公司制定销售返利政策，有其企业自身的特点和习惯，对于政策的理解已与原告、被告进行沟通并得到认同，同时要求双方提供了补充资料，如因当事人未能提供证据或证据不足以

原告与河北新兴格力电器销售有限公司之间签订的《指定经销商协议书》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自义务。关于合同主体问题，根据河北格力公司《市场运作指南》中第八条载明，“所有河北公司认可的指定经销商必须签订《指定经销商协议书》，只与分公司、代理商签订合同的，河北公司不认可是指定经销商，并且不能享受指定经销商的各种政策”，而本案诉争事实虽与邢台京海电器销售有限公司有关联，但鉴于原告系与被告河北新兴格力电器销售有限公司签订《指定经销商协议书》，《市场运作指南》亦对指定经销商资格有限制性规定，故本案诉争合同中原告的合同相对主体应为河北新兴格力电器销售有限公司，邢台京海电器销售有限公司并不自

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终614号上诉人（原审被告）：河北新兴格力电器销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路164号。法定代表人：徐自发，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹淑英，河北百盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：康荣光，河北章理桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邢台京海电器销售有限公司，住所地邢台市桥东区中心东大街服装一厂商住综合楼102号门……