民间借贷纠纷 （2019）苏0611民初2874号
裁判要旨
所谓投资，是指特定经济主体为了在未来可预见的时期内获得收益或是资金增值，在一定时期内向一定领域投放足够数额的资金或实物的货币等价物的经济行为。 投资形式多种多样，既可以对外出借款项，也可以投资入股，或者合伙投资经营等等，并非所有投资均类似于投资入股，如无正当理由不可以直接收回投资，并以投资为限对外承担责任的情形。 赵培培等认为案涉20万元是投资款，但是既未明确是何种投资，也未提供证据证明是不可直接返还的投资，故其认为20万元是投资款而非借款，其不应当承担责任的理由不能成立。 根据帅永飞和陈智的陈述，本院确认案涉20万元的性质为借款。 就第二个争议焦点，即谊家公司是否是共同借款人，是本案的核心争议。 由此涉及到谊家公司和赵明华应否承担责任，以及案涉债务是否是陈智和赵培培的夫妻共同债务等问题。 帅永飞和陈智均当庭确认陈智是借款人，帅永飞和陈智的银行流水记录可以佐证帅永飞出借的20万元均是汇付至陈智的银行账户，其后由陈智对借款进行了处分，由此本院确认陈智是借款人。 谊家公司是否是共同借款人，应当判断谊家公司是否有与陈智共同向帅永飞借款的意思表示。 如果谊家公司没有共同借款的意思表示，帅永飞是
摘要
帅永飞与陈智、赵培培等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2874号原告：帅永飞，男，汉族，1989年9月11日出生，住南通市港闸区。 委托诉讼代理人：吕娒，江苏山水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉，江苏山水律师事务所律师。 被告：陈智，男，汉族，1982年11月2日出生，住南通市崇川区。 被告：赵培培，女，汉族，1986年8月10日出生，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：张军，……