玩忽职守 (2017)晋07刑终111号
裁判要旨
对于贾永强曾提出过反对意见的情节应在本案中予以考虑,但其事后通过诉讼程序追债是其正常履行职责的行为,且未取得实际效果,不能作为从轻处罚理由。据此判决:被告人贾永强犯玩忽职守罪,判处有期徒刑三年;犯国有公司、企业人员失职罪,判处有期徒刑三年,决定执行有期徒刑四年。宣判后,原审被告人贾永强提起上诉,其上诉意见主要是:本案只应定玩忽职守一罪,在签订3000万元玉米收购合同时没有失职,赊销行为未违反规定,维群公司符合上级公司规定的合作要求,上诉人作为副职不应构成犯罪,且上诉人具有自首情节,认罪态度较好,请求二审法院从轻处罚。其辩护人所提辩护意见主要是:上诉人在签订本案所涉合同时均未失职,赊销并未违反规定,维群公司符合上级规定的合作及赊销企业要求,其破产是市场风险,作为副职没有过失行为,曾公开提过反对意见,不构成犯罪。经二审查明的事实与原一审认定的事实一致,认定上述事实的证据有原判经庭审举证、质证,并经认证的证据证实,二审经审查予以确认并采信。本院认为,上诉人贾永强作为山西中储粮介休直属库副主任,在管理中央储备粮过程中玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,其行为已构成玩忽职守罪,且
摘要
对于贾永强曾提出过反对意见的情节应在本案中予以考虑,但其事后通过诉讼程序追债是其正常履行职责的行为,且未取得实际效果,不能作为从轻处罚理由。据此判决:被告人贾永强犯玩忽职守罪,判处有期徒刑三年;犯国有公司、企业人员失职罪,判处有期徒刑三年,决定执行有期徒刑四年。宣判后,原审被告人贾永强提起上诉,其上诉意见主要是:本案只应定玩忽职守一罪,在签订3000万元玉米收购合同时没有失职,赊销行为未违反规定,维群公司符合上级公司规定的合作要求,上诉人作为副职不应构成犯罪,且上诉人具有自首情节,认罪态度较好,请求二审法院从轻处罚。其辩护人所提辩护意见主要是:上诉人在签订本案所涉合同时均未失职,赊销并未违反规
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑终111号原公诉机关山西省介休市人民检察院。上诉人(原审被告人)贾永强,男,汉族,1964年10月4日出生,籍贯山西省介休市,大专文化程度,捕前住山西省介休市,原系山西中储粮介休直属库副主任,户籍属介休市。因涉嫌犯玩忽职守罪,国有公司、企业、事业单位人员失职罪于2014年8月21日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕。现羁押于介休市看守所。辩……