合同纠纷 （2019）吉0402民初1330号
裁判要旨
原被告双方自愿签订的锅炉销售及管道安装合同，双方理应遵守履行。 原告吉林省五一锅炉制造有限责任公司锅炉出售并管道安装，已经得到“特种设备安装监检”和质量检验证明。 被告吉林睿康生物科技有限公司所称燃油燃烧器问题并非本案原被告双方锅炉销售及管道安装合同中约定的权利与义务内容。 被告吉林睿康生物科技有限公司在诉讼中申请司法鉴定“蒸汽锅炉大气污染物排放浓度、以及蒸汽锅炉大气污染物排放浓度是否符合国家排放标准”的请求，因所申请的内容是否成立并不能否定吉林睿康生物科技有限公司接收锅炉及管道安装完工时锅炉质量及管道安装是否合格，故该司法鉴定申请不予支持。 原告吉林省五一锅炉制造有限责任公司因未得到货款及安装费，实际损失是银行利息。 原被告双方合同约定的违约金“合同总额的日2%”高于“实际损失的30%”，因此，原告诉请违约金“合同总额的日2%”本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院“关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）”第二十九条规定，判决如下： 被告吉林睿康生物科技有限公司在本判决生效后5日内给付原告吉林省五一锅炉制造有限责任公司锅炉货款及管道安装费
摘要
五一锅炉制造有限责任公司与吉林睿康生物科技有限公司合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1330号 原告：吉林省五一锅炉制造有限责任公司。 法定代表人：王秀杰，经理。 委托代理人：陈力斌，该公司职员。 委托代理人：于忠秋，辽源市新兴法律服务所法律工作者。 被告：吉林睿康生物科技有限公司。 法定代表人：刘长志，董事长。 委托代理人：沈永刚，该公司职员。 委托代理人：王昊天，吉林望侯律师事务所律师。 ……