财产损害赔偿纠纷 （2015）佛中法民一终字第275号

本案为财产损害赔偿纠纷，诉讼时效适用普通诉讼时效。按照焦杰的陈述（2011年11月29日的公安询问笔录），其在与雪龙公司的官司打赢后（约2009年3月），就认为对账单不会出问题，于是就开始卖任成抵押的那些布匹，卖掉布匹未经过金草原公司或任成、任哲等人同意，也未告知金草原公司或任成、任哲等人。任成于2010年2月8日向佛山市公安局南海分局报案称被焦良诈骗，而涉案布匹属于金草原公司是各方不争的事实，由于布匹抵押事件由任成引起，故由任成出面主张退还，完全可以理解为任成是代金草原公司行使权利，诉讼时效因此中断。其后，在佛山市南海区人民检察院于2011年12月23日作出不批准逮捕的决定后，金草原公司又于2012年9月17日向法院提起自诉，诉讼时效再次中断。终审裁定时间为2013年11月15日，金草原公司于2012年12月12日提起本案诉讼，未超过两年的诉讼时效，焦杰认为金草原公司提起本案诉讼已过诉讼时效的辩解，法院不予采纳。关于焦杰变卖的197件布匹价值问题。首先，从虚假对账单出具的背景来看，虽然对账单的金额是依据任哲等人的要求所写，但焦杰本人开的也是布行，从事了多年的布匹买卖，故焦杰对布匹的规

本案为财产损害赔偿纠纷，诉讼时效适用普通诉讼时效。按照焦杰的陈述（2011年11月29日的公安询问笔录），其在与雪龙公司的官司打赢后（约2009年3月），就认为对账单不会出问题，于是就开始卖任成抵押的那些布匹，卖掉布匹未经过金草原公司或任成、任哲等人同意，也未告知金草原公司或任成、任哲等人。任成于2010年2月8日向佛山市公安局南海分局报案称被焦良诈骗，而涉案布匹属于金草原公司是各方不争的事实，由于布匹抵押事件由任成引起，故由任成出面主张退还，完全可以理解为任成是代金草原公司行使权利，诉讼时效因此中断。其后，在佛山市南海区人民检察院于2011年12月23日作出不批准逮捕的决定后，金草原公司又于

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第275号上诉人（原审原告、反诉被告）包头金草原羊绒针纺有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人任涛，该公司的总经理。委托代理人陈文敬，广东都汇律师事务所律师。委托代理人任成，住内蒙古自治区包头市昆都仑区，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）焦杰，住广东省中山市西区。委托代理人郑洪权，广东广中律师事务所律师。被上诉……