买卖合同纠纷 （2018）苏0282民初11407号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。 1、钱幼芬作为原告主体适格。 首先，显示为新时代公司的制式发货单并不能直接对应发货单就指定为新时代公司，钱幼芬为发货单的持有人，其使用其他公司的制式单据作为发货单也并无不当；其次，陈俊泽、潘真岩所举证的宜兴市新时代物资有限公司并不能体现与本案的新时代公司为同一主体；再次，按照钱幼芬所述，其原为新时代公司的经营者，而由于新时代公司为个体工商户的性质无法查询已注销后的工商信息，故新时代公司注销后由其经营者主张权利也符合法律规定。 2、陈俊泽、潘真岩作为被告主体适格。 陈俊泽、潘真岩虽然提出买受人为华阳厂而非其二人，但从发货单的抬头显示，并未体现华阳厂，而钱幼芬也一直系与陈俊泽、潘真岩联系，之前的付款也由陈俊泽、潘真岩支付，且陈俊泽、潘真岩也表示二人系夫妻关系，故钱幼芬以陈俊泽、潘真岩作为买受人并要求其二人承担货款给付义务并无不当，本院对此予以支持。 3、钱幼芬主张权利并不逾诉讼时效。 从钱幼芬丈夫与潘真岩的
摘要
11407钱幼芬与陈俊泽、潘真岩买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初11407号原告：钱幼芬，女，1970年3月25日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：任文举，江苏舜点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎先正，江苏舜点律师事务所实习律师。 被告：陈俊泽，男，1959年6月6日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。 被告：潘真岩，女，1963年1月20日生，汉……