合同纠纷 （2015）本民一终字第00192号

根据张某乙生前与谢大义签订的《联合施工县城西出口道路工程协议书》关于双方出资方式、出资数额、盈余分配、费用承担等的约定，可以认定张某乙与谢大义系合伙关系，双方合伙施工县城西出口道路工程。张某乙意外死亡后，其第一顺序继承人即何海霞、张某甲、张功学、赵月英与谢大义签订的《终止合作协议书》实为退伙协议。谢大义为何海霞、张某甲、张功学、赵月英出具的107万元工程退股款欠条是对退伙协议中给付内容的再次确认。《终止合作协议书》和欠条是何海霞、张某甲、张功学、赵月英与谢大义的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日起成立并生效。《终止合作协议书》中“在该工程全部工程款结清后一次性给付”的约定不是合同生效或失效与否的依据，故该约定既不是合同所附条件也不是所附期限，而是双方对履行合同义务时间的约定即履行期限的约定。因全部工程款何时结清无法确定，双方约定的“在该工程全部工程款结清后一次性给付”是不明确的时间点，属履行期限约定不明，故何海霞、张某甲、张功学、赵月英可以随时要求谢大义履行107万元的给付义务。关于2012年11月12日谢大义已给付张功学、赵月英的2万元，虽该款是上述张功学、赵

根据张某乙生前与谢大义签订的《联合施工县城西出口道路工程协议书》关于双方出资方式、出资数额、盈余分配、费用承担等的约定，可以认定张某乙与谢大义系合伙关系，双方合伙施工县城西出口道路工程。张某乙意外死亡后，其第一顺序继承人即何海霞、张某甲、张功学、赵月英与谢大义签订的《终止合作协议书》实为退伙协议。谢大义为何海霞、张某甲、张功学、赵月英出具的107万元工程退股款欠条是对退伙协议中给付内容的再次确认。《终止合作协议书》和欠条是何海霞、张某甲、张功学、赵月英与谢大义的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日起成立并生效。《终止合作协议书》中“在该工程全部工程款结清后一次性给付”的约

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民一终字第00192号上诉人（原审被告）谢大义，男，1964年4月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何海霞，女，1973年9月12日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）张某甲，女，1997年7月1日出生，满族，现就读于桓仁县××中学。法定代理人何海霞（……