建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民终字第201号

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，该建设施工合同无效。被告刘效勋借用叁兴公司资质，是满归镇中转房的实际施工人，其与原告杜春生以个人名义签订的工程合同书属于无效合同。无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。该院对叁兴公司合同无效的抗辩理由予以支持。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”满归镇中转房虽未经竣工验收，但已经入住一年，应视为实际使用。原告杜春生以欠付工程款为由主张权利，被告刘效勋应当在欠付工程款范围内承担给付责任。原告杜春生主张改造卫生间人工及材料费5000元，因未提供证据，且被告刘效勋不认可，该院不予认定。满归镇政府证明做地沟保温未做，原告杜春生亦认可重做需4000元，该院予以确认。本案合同标的70000元，原告杜春生自认2012年12月收到26000元，原告杜春生2013年7月16日注明收到满归工程款20000元，2013年10月3日注明收到满归工地工资5000元，计25000元，应为被告刘效勋后期支付的工程款，该院予以认定

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，该建设施工合同无效。被告刘效勋借用叁兴公司资质，是满归镇中转房的实际施工人，其与原告杜春生以个人名义签订的工程合同书属于无效合同。无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。该院对叁兴公司合同无效的抗辩理由予以支持。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”满归镇中转房虽未经竣工验收，但已经入住一年，应视为实际使用。原告杜春生以欠付工程款为由主张权利，被告刘效勋应当在欠付工程款范围内承担给付责任。原告杜春生主张改造卫生

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第201号上诉人（一审被告）刘效勋，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被上诉人（一审原告）杜春生，男，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区根河市。委托代理人田旭光，内蒙古敖鲁古雅律师事务所律师。一审被告根河市叁兴房屋建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人李德华，经理。上诉人刘效勋因与被上诉……