机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第2006号

机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，陈建勇驾驶机动车借用非机动车道出道路时，妨碍非机动车道内正常通行的车辆行驶，其过错行为是导致事故的直接原因，陈建勇负事故的全责。法院结合查明的事实和各方当事人在交通通行中的注意义务，确定由陈建勇承担全部的赔偿责任。陈建勇驾驶的苏D×××××号小型普通客车在平安财险常州公司投保有交强险，法院据此确定先由平安财险常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由平安财险常州公司根据商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由陈建勇赔偿。诉讼中，平安财险常州公司对司法鉴定意见提出异议、并要求重新鉴定。法院认为，司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼

机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，陈建勇驾驶机动车借用非机动车道出道路时，妨碍非机动车道内正常通行的车辆行驶，其过错行为是导致事故的直接原因，陈建勇负事故的全责。法院结合查明的事实和各方当事人在交通通行中的注意义务，确定由陈建勇

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第2006号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。委托代理人周阳，江苏阳湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周海军。委托代理人王华明，江苏常联律师事务所律师。委托代理人魏菲菲，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审被……